TenderLensAI · Аналітика

Якість тендерної документації — дорожнє будівництво

Зведена оцінка кваліфікаційних вимог проаналізованої тендерної документації. Кожна ТД оцінена за двома критеріями статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі»: (1) наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій і (2) наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації. Критерії оцінок зібрані з профільних Методичних рекомендацій та практики АМКУ.

CPV 45230000-8 після 02.2023
169
ТД проаналізовано
49/100
середній бал якості
(зважене 2:1, обл+МТБ : прац)
45%
ТД містять ≥1
дискримінаційну вимогу
Географічне обмеження
найпоширеніша дискримінаційна умова — 36% ТД
Розподіл якості за критеріями — частка ТД у кожній смузі
Обладнання + матеріально-технічна база включно з АБЗ
⌀ 45 / 100
34% 56% 10%
Працівники
⌀ 61 / 100
7% 78% 15%
низька (<40) середня (40–69) висока (≥70)
Середня якість корпусу
49
зі 100
Дорожні ТД переважно середньо-низької якості: вимоги до обладнання тягнуть бал донизу, кадрові — стабільно кращі.
Найпоширеніші дискримінаційні вимоги — кількість ТД, де виявлено
Географічне обмеженняоблад.
61
Підтвердження поза ст.16кадри
15
Сертифікати, що не вимагаються закономкадри
10
Надмірний штаткадри
6
Підтвердження поза ст.16облад.
2
Лише повна зайнятістькадри
2
Динаміка середнього балу за 2023 — зважений бал ТД по місяцях публікації
53
бер
48
кві
52
тра
55
чер
54
лип
42
сер
45
вер
43
жов
55
лис
Агрегати розраховано за повним прогоном усіх 169 ТД. Зведений бал — зважене 2:1 (обладнання+МТБ : працівники, тобто рівна вага на кожен критерій ст.16). Оцінено лише кваліфікаційні критерії — тех. специфікація та проєкт договору поза межами прототипу.